Author Topic: 国总统雅伊尔·博尔索纳罗本人 (Read 4 times)
account_disabled
New Member
*


account_disabled Avatar





[send pm]

Joined: January 2024
Posts: 1
国总统雅伊尔·博尔索纳罗本人
« Jan 27, 2024 5:07:53 GMT -5 » 		Quote
也连续几个月发表讲话，反对民主选举进程、选举舞弊、反对巴西共和国的机构——特别是司法机构——以及反对由巴西总统合法选举产生的政府。民众投票。尽管现任前总统声称没有鼓励抗议者——他们封锁道路并在军营里扎营数天，实际上呼吁军事政变——但他的长期沉默和他在社交媒体上的“神秘”信息可以被视为足以煽动其支持者参加今年1月8日发生的事件。此外，还值得记住的是，22 年左右，名为“巴西 3 人”的组织的行为，该组织以抗议联邦最高法院为理由，在 Praça dos Três P。



oderes 扎营，在凌晨时分，他们挥舞着火把，戴着面具，有些人甚至拿着枪——语气与夏洛茨维尔极其相似——甚至在 STF 总部燃放烟花。 鉴于这一点，与北美最高法院不同，巴西司法机构力求在这些案件中采取有效行动。例如，几周前，高级选举法院决定前总统雅伊尔·博尔索 购买电话号码列表 纳罗被宣布八年内没有资格，原因之一是滥用其行为目的来攻击选举制度，以致言论煽动他的选民反对系统本身和电子投票机 [15]。此外，该组织在巴西有 3 多人，成为法院调查的目标（调查号 4,828），其部分成员被暂时逮捕并接受替代预防。







措施 [16]。此外，联邦最高法院在选举进程中采取了一些措施，例如暂时冻结政客在社交媒体上的账户，以防止针对民主选举的欺诈性言论的传播。过程和防止非法行为 [17]。因此，尽管无法免受可能的审查或过度监视的批评——这也需要提出和讨论——联邦最高法院和高级选举法院一直努力保障言论自由，并对各自的发言者承担应有的责任和问责，倾向于走向平衡点，并为北美法院在寻求责任与自由之间的和谐时留下教训，或者至少是观察。 由此可见，最高法院保护“我们所憎恨的思想”的判例不能成为骄傲的理由。

Back to Top  

Quick Reply